HORACIO F. CARDOZO            
ABOGADO - Estrategias tributarias
Profesor del postgrado en Derecho Tributario (UBA)
Adjunto regular por concurso (UBA - Derecho)
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio F. Cardozo
LAS SALIDAS NO DOCUMENTADAS SE SIGUEN AMPLIANDO. AHORA TAMBIÉN LAS FACTURAS APOCRIFAS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal considera que  se encuentra configurada la obligación de abonar el impuesto a las ganancias por salidas no documentadas cuando los instrumentos acompañados por el contribuyente no resultaron aptos para determinar las operaciones comerciales realizadas.



En el caso que comentamos, el Tribunal Fiscal había revocado la resolución  de AFIP que determinó la obligación de la actora a abonar el impuesto a las ganancias-salidas no documentadas al concluir que no había existido una efectiva salida de fondos, atento que el fisco había impugnado la deducción relativa al impuesto a las ganancias en relación a ciertas facturas presuntamente apócrifas, y que esto había sido conformado por el contribuyente.



La Cámara   consideró que al haberse realizado actos y presentado documentación carente de sinceridad, se ignora cual ha ido la operación económica realmente realizada y quienes y en qué proporción han obtenido beneficios pecuniarios de ella. En consecuencia, sostuvo que los instrumentos aportados por el contribuyente no resultaron aptos para determinar las operaciones comerciales realizadas, resultando aplicable el art. 37 de la ley de impuesto a las ganancias.



El fallo adopta un criterio restrictivo  ratificando el criterio de la Corte Suprema, aún cuando, a titulo personal, consideramos mas lógica la posición del TFN en los casos de facturas apócrifas, en donde claramente no existe un beneficiario oculto que habilite el cobro de salidas no documentadas. La posición de la Cámara permite utilizar el instituto  de las salidas no documentadas no para asegurar la integra percepción de la renta fiscal ante la falta de individualización de beneficiarios a cuyo cargo debería estar el pago del impuesto percibido, sino para sancionar el accionar del contribuyente que utiliza facturas apócrifas, agregando una sanción mas a las ya  establecidas en la ley.



CCAF, Sala B,  “Norte Asistencia Empresaria S.A. c/DGI s/ Recurso directo de organismo externo”, 17.06.2014.



 


Tags: SALIDAS NO DOCUMENTADAS - FACTURAS APOCRIFAS - APOC
  Comentarios   0
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio F. Cardozo
LAS GRATIFICACIONES POR DESPIDO TAMPOCO PAGAN GANANCIAS

 La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que las gratificaciones convenidas a raíz de la extinción del contrato de trabajo no se encuentran gravadas por el impuesto a las ganancias.



En el caso que comentamos, el contribuyente interpuso demanda persiguiendo la repetición de la suma que le fue retenida en concepto de impuesto a las ganancias sobre el rubro “gratificación por cese laboral”, al percibir la liquidación correspondiente al retiro voluntario que pactó con su empleador.



La Corte sostuvo que independientemente de encontrarse fuera de discusión que la suma en cuestión fue convenida y abonada en el marco de la extinción voluntaria del contrato de trabajo, la realidad es que ello implica para el trabajador la desaparición de la fuente productora de rentas gravadas. Por lo tanto, en base a lo resuelto en los precedentes “De Lorenzo” y “Cuevas”, concluye que la aludida “gratificación por cese laboral” carece de la periodicidad y la permanencia de la fuente, necesaria para quedar sujeta al impuesto a las ganancias.



CSJN ,“Negri, Fernando Horacio c/EN–AFIP–DGI”, 15.07.14.



 


Tags: GANANCIAS - exención - despido - gratificación
  Comentarios   0
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio F. Cardozo
LA AFIP TAMBIEN PAGA DAÑOS Y PERJUICIOS CUANDO SE EQUIVOCA

La AFIP  debe  indemnizar el daño económico sufrido por un contribuyente como consecuencia de la traba de embargo sobre sus cuentas bancarias en el marco de una ejecución fiscal iniciada por una deuda tributaria que se encontraba incluida con anterioridad en un plan de pagos vigente, conforme lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.



En el caso que comentamos la contribuyente luego de intimada presentó con fecha 03/02/06 una multinota manifestando que se acogería a un plan de pagos para cancelar lo reclamado, lo cual finalmente se produjo el 13/02/06. Sin embargo, y a pesar del acogimiento, el organismo fiscal con fecha 15/02/06 promueve ejecución fiscal reclamando los conceptos en cuestión, y procediendo a trabar embargo sobre las cuentas el día 25/07/06.



La Cámara no admitió el reclamo de daño moral, pero admitió el daño material por la pérdida de una seña con sus respectivos intereses desde el 12/06/2006 que la actora había entregado por el contrato suscripto en esa fecha para la adquisición de un vehículo (convenio rescindido por la vendedora al no haber pagado en término las cuotas pactadas, producto del embargo trabado).



Los camaristas sostuvieron que AFIP no puede desconocer el plan de pagos suscripto, pues es la propia administración la que pone en manos de los contribuyentes la posibilidad de cumplir con su obligación tributaria a través dicho medio. En suma, consideraron que como consecuencia del incumplimiento de su deber de verificar su base de datos, la contribuyente fue ilegítimamente ejecutada judicialmente, lo que generó el embargo de sus cuentas bancarias y la consiguiente pérdida del valor de la seña entregada con sus respectivos intereses.



Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B, “Olivera Aguirre, María c/AFIP s/ordinario”, 08.05.2014.


Tags: AFIP - daños y perjucios
  Comentarios   0
 

SEP 2014
23

Publicado por Horacio F. Cardozo
EL BLANQUEO VENCE EL 30.9. Ventajas del blanqueo

Ver la entrevista que me hicieron en el programa FORUM JURIDICO FISCAL, subido a You Tube, a partir del minuto 13 del programa: http://www.youtube.com/watch?v=3lTlXfZeAYA


Tags: BLANQUEO DE CAPITALES - BLANQUEO - DOLARES
  Comentarios   1
 

SEP 2014
16

Publicado por Horacio F. Cardozo
EL suplemento de Novedades Fiscales del Diario Ambito Financiero nos publicó un comentario de jurisprudencia el día 16.9.14.

Para los interesados les adjunto el link:http://www.ambito.com/suplementos/novedadesfiscales/ampliar.asp?id=3350


Tags: Ambito Financiero - PUBLICACIONES
  Comentarios   0
 

AGO 2014
30

Publicado por Horacio F. Cardozo
LA EJECUCION FISCAL DE LAS OBRAS SOCIALES SON INAPELABLES

Se aplica el art. 92 de la ley 11.683 y no el codigo procesal civil y comercial en la ejecución fiscal de las obras sociales.


Tags: OBRA SOCIAL - ejecución fiscal - inapelabilidad
  Comentarios   0
 
<- Publicaciones anterioes
 
BUSCADOR
Busca entre las publicaciones
 
 
NUESTROS CURSOS
de CAPACITACIÓN
 
 
SUSCRIBIRSE AL BLOG
Reciba nuestras últimas noticias
 
 
SEGUINOS EN:
cardozolapidus.abogados
 
 
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
 
LAS SALIDAS NO DOCUMENTADAS SE SIGUEN AMPLIANDO. AHORA TAMBIÉN LAS FACTURAS APOCRIFAS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal considera que  se encuentra configurada la obligación de abonar el impuesto a las ganancias por salidas...

sin comentarios
LAS GRATIFICACIONES POR DESPIDO TAMPOCO PAGAN GANANCIAS

 La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que las gratificaciones convenidas a raíz de la extinción del contrato de trabajo no se en...

sin comentarios
LA AFIP TAMBIEN PAGA DAÑOS Y PERJUICIOS CUANDO SE EQUIVOCA

La AFIP  debe  indemnizar el daño económico sufrido por un contribuyente como consecuencia de la traba de embargo sobre sus cuentas bancarias e...

sin comentarios
 
 
   OTROS TEMAS
liquidaciones express   anticipos   NOTIFICACIONES   INFRACCION LEY 11.683   CABA   EVASION   despido   politica tributaria   GANANCIAS   Estrategias Inspecciones   ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO   charla   FACTURAS APOCRIFAS   LEY 26.476   BIENES PERSONALES   CUIT   Afip   cursos   abogado   administradores de sociedades   evasión   consolidación   profesionales   CONTROLADOR FISCAL   veracidad de las operaciones   EXCENCIÓN   FIDEICOMISO   PUBLICACIONES   GANANCIA MINIMA PRESUNTA   CUARTA CATEGORIA   repetición   domicilio   Econfines 2014   INFRACCIONES   BENEFICIOS   APLICACION   BLANQUEO DE CAPITALES   facilidades de pago   OBRA SOCIAL   minimo no imponible   exención   AMBITO FINANCIERO   OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO   contador   CONCURSOS Y QUIEBRAS   radio taxi      RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL   CONTRIBUCIONES   AMIA   pasivos   Corte Suprema   tramites   SALIDAS NO DOCUMENTADAS   caducidad   inapelabilidad   APOC   PYMES   DELITO CONTINUADO   ejecución fiscal   monotributo   blanqueo   discurso   solve et repete   allanamientos   prestamos entre familiares   BASE APOC   honorarios de directores   SEGURIDAD SOCIAL   GASTOS   presentación declaraciones juradas   honorarios   ARBA   pagos en efectivo   UBA   validez de pagos en efectivo   LEY PENAL CAMBIARIA   REPETICION   regimen de facilidades   TFN   curso   Ingresos brutos   prescripción   CLAUSURA   multas   FAMILIARES   exenciones   gratificación   jornadas   fallos   traslación de impuestos   PRESCRIPCION   CEDIN   saldos a favor   suspensión cuit   DEDUCCION   E-APOC   inspecciones   retenciones   TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION   inexistencia de ganancias   percepciones   liquidación exprés   FORUM JURIDICO FISCAL   COMPETENCIA   estrategias   allanamiento   IVA   daños y perjucios   pago previo   RELEVAMIENTO DE PERSONAL   amparo   PENAL TRIBUTARIO   Responsabilidad solidaria   EJECUCION FISCAL   SANCIONES   DOLARES  
 
 
 
Visitas: 15664
 
  Horacio F. Cardozo
Vuelta de Obligado 2845 piso 1ro. CABA
Tel.: 51991702/ 51991703
Cel.: 1541811981 - 60885899
hcardozo@cardozo-lapidus.com.ar
 
| Inicio | El porqué del Blog | Cursos | Prensa | Sobre mí | Enlaces | Novedades laborales | Sección alumnos |
Copyright 2013 | Todos los Derechos Reservados | Diseño y armado by Expression-design.net